24mm，24個妹妹…不，事情不是這樣的。
實情是如此：24mm 對上 TS-E 24mm。從鏡頭型號刻印的看式來看，左方的24mm是直接印刷上去的，右邊的24mm不但字體比較大、使用額外的銘板，而且採蝕刻方式，更別提那個美麗的Canon標誌了。（便於行文，底下以1.4代替24 mm F1.4 L II，以3.5代替TS-E 24 mm F3.5 L II）
當然，後者的價格是前者近兩倍，這算是虛榮品吧。
大眼睛照。從正面來看，兩者的差距儘管不是很大，當然還是1.4略勝一籌囉～
但從屁股來看的話，兩者大小就真的有差了；1.4果然通透無比，3.5就小氣許多了。囧…
呶～1.4就是這麼明亮通透。
且慢！3.5也不是省油的燈，從屁股就直接可以看到裡面的PCB軟板，1.4哪能比得上呢？
更何況…咦？怎麼這個屁股還會歪一邊，這哪招呀？！
撇開歪屁股，2顆鏡頭的最近對焦距離也不一樣：1.4的最近對焦距離是0.25m，而3.5則是0.21m。差了4公分。此外，1.4有AF/MF可以切換，3.5則完全沒得切換－全自動，全部得靠自己動手！雖說是沒得切換，但3.5附贈4顆旋鈕，算算多一顆旋鈕就要多…1,2,3,4千元？！
神奇的旋鈕之一，旁邊還標註了S，取Shift之頭一個英文字母為代表，其刻度為水平。那數字則是鏡頭編號，代表這是全世界第壹萬伍千貳佰柒拾捌枝的TS-E 24mm F3.5 L II。
另外一個英文字母T，則是Tilt之頭一個英文字母，其刻度呈現圓弧狀。
什麼？這是變型金剛嗎？怎麼前端的鏡桶沒移動，後端的鏡屁股竟然往下屈…這…
以下是亂拍照…^^"
先看1.4的景深表現。
1.4，光圈設為22。最小光圈，最大景深。
1.4，光圈全開1.4。最大光圈，最小景深，這就是錢景深，誤，是淺景深的由來。背景虛化得很明顯。
接下來看3.5的景深表現。
3.5光圈全開的正常照片。但是，為什麼焦平面看起來是垂直的，儘管旁邊的California杯比較前面，紅色舊金山杯比較後面，卻都沒有在焦平面的感覺呢？
3.5，光圈全開3.5。果然，3.5的景深就沒有1.4的深，背景虛化程度比不上1.4…果然是錢景深，嘆…（這張是比較基準，以下簡稱為基；所有照片皆固定在三腳架上，位置未曾移動，只有鏡頭T/S而已）
S轉到底，這個照片看起來沒什麼特別哩…但和基比起來，好像有些不一樣…是木頭的部分增加而已。這好像沒什麼。
S往另外一端轉到底，也沒什麼，只是天花板的部分增加，然後拍到杯子的頂端而已。囧…這個只要移動相機的位置就可以做到，沒什麼哩～
嗯，好吧，T的作用好像不怎麼明顯咧～ ^^"
依然是光圈全開，但杯子改變排列方式，與底片平面呈45度角。藍色舊金山杯是主角，背景完全虛化。這可是1.4比不上的超級虛化呀…
一樣是光圈全開。太神奇了！為什麼背景差別這麼大？
呵呵，這就是剛剛鏡頭上的那個T，Transformer變型金剛的意思呀！只要T全開，轉到盡頭，焦平面也會跟著傾斜（Tilt）。
什麼，還是很不懂嗎？我也很難解釋。下次再來一篇好了。
再來個極端的例子好了。淺景深。這是2011年底在101附近拍的照片。
只要使用T功能，在光圈全開的情況下就可獲得大大的景深，完全違反錢景深定律～ XDD
感謝好友B大借我24mm F1.4 L II，才能拍出這24妹妹的照片～
喂，S/T的作用還沒有說明清楚呀～ @@
好複雜... ... ... ...
回覆刪除