2014年12月27日 星期六

1.4 vs 3.5,通通都是L

348A7276
24mm,24個妹妹…不,事情不是這樣的。

348A7285
實情是如此:24mm 對上 TS-E 24mm。從鏡頭型號刻印的看式來看,左方的24mm是直接印刷上去的,右邊的24mm不但字體比較大、使用額外的銘板,而且採蝕刻方式,更別提那個美麗的Canon標誌了。(便於行文,底下以1.4代替24 mm F1.4 L II,以3.5代替TS-E 24 mm F3.5 L II)

348A7286
當然,後者的價格是前者近兩倍,這算是虛榮品吧。

348A7278
大眼睛照。從正面來看,兩者的差距儘管不是很大,當然還是1.4略勝一籌囉~

348A7281
但從屁股來看的話,兩者大小就真的有差了;1.4果然通透無比,3.5就小氣許多了。囧…

348A7283
呶~1.4就是這麼明亮通透。

348A7297
且慢!3.5也不是省油的燈,從屁股就直接可以看到裡面的PCB軟板,1.4哪能比得上呢?

348A7291
更何況…咦?怎麼這個屁股還會歪一邊,這哪招呀?!

348A7287
撇開歪屁股,2顆鏡頭的最近對焦距離也不一樣:1.4的最近對焦距離是0.25m,而3.5則是0.21m。差了4公分。此外,1.4有AF/MF可以切換,3.5則完全沒得切換-全自動,全部得靠自己動手!雖說是沒得切換,但3.5附贈4顆旋鈕,算算多一顆旋鈕就要多…1,2,3,4千元?!

348A7288
神奇的旋鈕之一,旁邊還標註了S,取Shift之頭一個英文字母為代表,其刻度為水平。那數字則是鏡頭編號,代表這是全世界第壹萬伍千貳佰柒拾捌枝的TS-E 24mm F3.5 L II。

348A7294
另外一個英文字母T,則是Tilt之頭一個英文字母,其刻度呈現圓弧狀。

348A7293
什麼?這是變型金剛嗎?怎麼前端的鏡桶沒移動,後端的鏡屁股竟然往下屈…這…

以下是亂拍照…^^"

先看1.4的景深表現。
348A7317
1.4,光圈設為22。最小光圈,最大景深。

348A7315
1.4,光圈全開1.4。最大光圈,最小景深,這就是錢景深,誤,是淺景深的由來。背景虛化得很明顯。

接下來看3.5的景深表現。

348A7305
3.5光圈全開的正常照片。但是,為什麼焦平面看起來是垂直的,儘管旁邊的California杯比較前面,紅色舊金山杯比較後面,卻都沒有在焦平面的感覺呢?
348A7313
3.5,光圈全開3.5。果然,3.5的景深就沒有1.4的深,背景虛化程度比不上1.4…果然是錢景深,嘆…(這張是比較基準,以下簡稱為基;所有照片皆固定在三腳架上,位置未曾移動,只有鏡頭T/S而已)

348A7307
S轉到底,這個照片看起來沒什麼特別哩…但和基比起來,好像有些不一樣…是木頭的部分增加而已。這好像沒什麼。

348A7308
S往另外一端轉到底,也沒什麼,只是天花板的部分增加,然後拍到杯子的頂端而已。囧…這個只要移動相機的位置就可以做到,沒什麼哩~

嗯,好吧,T的作用好像不怎麼明顯咧~ ^^"

348A7312
依然是光圈全開,但杯子改變排列方式,與底片平面呈45度角。藍色舊金山杯是主角,背景完全虛化。這可是1.4比不上的超級虛化呀…

348A7313
一樣是光圈全開。太神奇了!為什麼背景差別這麼大?

呵呵,這就是剛剛鏡頭上的那個T,Transformer變型金剛的意思呀!只要T全開,轉到盡頭,焦平面也會跟著傾斜(Tilt)。

什麼,還是很不懂嗎?我也很難解釋。下次再來一篇好了。

IMG_3086
再來個極端的例子好了。淺景深。這是2011年底在101附近拍的照片。

IMG_3085
只要使用T功能,在光圈全開的情況下就可獲得大大的景深,完全違反錢景深定律~ XDD



感謝好友B大借我24mm F1.4 L II,才能拍出這24妹妹的照片~

喂,S/T的作用還沒有說明清楚呀~ @@

1 則留言: